Tablero Nacional de Trazabilidad del IUSI

Prototipo funcional construido con la base municipal 2025 de recaudación del IUSI. El tablero muestra cuánto se recauda, cuál sería la destinación mínima legal a obras y servicios básicos, y dónde sigue faltando la capa de trazabilidad hacia proyectos concretos.

Este prototipo no afirma todavía cumplimiento real del uso del 70% en obra por municipio. Muestra la recaudación observada, la obligación legal estimada y la brecha de información que hoy sigue sin integrarse públicamente en una sola herramienta ciudadana.
Municipios con datos
280
Base municipal 2025 consolidada
IUSI percibido total
Q1,853,659,055
Ingreso observado
Mínimo legal estimado para obra
Q1,297,561,339
70% del IUSI percibido
Máximo estimado para administración
Q556,097,717
30% del IUSI percibido

Consulta por municipio

Acatenango

Chimaltenango · Región V Central · 12 meses con datos

IUSI vigente
Q183,740
IUSI percibido
Q141,619
Obras mínimas 70%
Q99,133
Administración máxima 30%
Q42,486
Eficacia de cobro observada77.1%
Brecha vigente vs. percibidoQ42,121
Trazabilidad pública obra por obraNo integrada
Lectura: hoy ya podemos mostrar el IUSI efectivamente percibido y el monto mínimo que, por regla legal, debería reflejarse en obras y servicios básicos. Lo que todavía no aparece integrado en un tablero nacional es qué obras específicas fueron financiadas con ese flujo.

Cómo leer este tablero

1. IUSI percibido es el ingreso municipal observado en la base 2025.
2. Obras mínimas 70% estima el monto que, según la ley, debería orientarse como mínimo a servicios básicos y obras de infraestructura.
3. Administración máxima 30% muestra el techo legal aproximado para funcionamiento.
4. Lo que hoy falta en un tablero público nacional es el vínculo directo entre ese monto y las obras específicas ejecutadas.
Fuentes institucionales que podrían integrarse:
Servicios GL para recaudo, SICOIN GL / SIAF para ejecución, Portal de Gobiernos Locales para publicación y SNIP / SEGEPLAN para proyectos.
Recaudo efectivo Obligación estimada de obra Brecha de trazabilidad

Top 15 municipios por IUSI percibido 2025

GuatemalaQ752,263,874
MixcoQ167,607,439
Villa NuevaQ142,692,798
Santa Catarina PinulaQ99,165,710
San Miguel PetapaQ67,275,646
FraijanesQ53,577,610
San José PinulaQ46,681,544
QuetzaltenangoQ36,105,414
Villa CanalesQ31,253,543
EscuintlaQ25,324,887
Antigua GuatemalaQ24,721,653
San JoseQ19,495,633
AmatitlánQ18,259,530
San Juan SacatepéquezQ18,111,683
ChinautlaQ17,889,095

Qué sí podemos mostrar hoy

CapaEstadoLectura
Recaudación IUSIDisponibleSe puede ver por municipio y año.
Meta legal 70/30EstimableSe puede calcular a partir del IUSI percibido.
Gasto municipal generalDisponibleExiste en Portales GL / SIAF, pero no trazado automáticamente al IUSI.
Obra específica financiada por IUSIParcial / no unificadaHoy requiere reconstrucción adicional municipio por municipio.
Mapa IUSI + obra + catastroNo unificadoEs la capa que conviene construir en una siguiente fase.

Resumen por región

RegiónMunicipiosIUSI percibidoObras mínimas 70%
Región I Metropolitana17Q1,432,494,420Q1,002,746,094
Región V Central45Q177,005,660Q123,903,962
Región VI Suroccidente78Q90,326,117Q63,228,282
Región III Nororiente35Q53,725,620Q37,607,934
Región IV Suroriente34Q34,402,174Q24,081,522
Región II Norte24Q28,923,498Q20,246,449
Región VIII Petén14Q20,782,005Q14,547,404
Región VII Noroccidente33Q15,999,561Q11,199,693
Lectura regional: esta vista ya permite mostrar dónde se concentra el recaudo del IUSI y qué magnitud mínima de inversión debería ser rastreable por región. Es una buena base para una fase 2 con proyectos y mapas.

Propuesta de siguiente fase

Paso 1. Integrar el gasto municipal desde SIAF / SICOIN GL con una etiqueta específica de fuente o trazabilidad IUSI.

Paso 2. Cruce con proyectos de inversión SNIP / SEGEPLAN para mostrar qué obras usaron recursos vinculados al IUSI.

Paso 3. En municipios grandes, agregar mapa por zona o distrito con recaudación, licencias y obra ejecutada.

Uso posible inmediato

Este prototipo ya sirve para tres cosas:

1. Mostrar cuánto recauda realmente cada municipalidad por IUSI.

2. Traducir la regla legal del 70% a un monto concreto visible.

3. Hacer visible la brecha de información que hoy alimenta desconfianza ciudadana.